Шукаємо тікер у регулятора···
0с · зазвичай 20—30 секунд для холодного аналізу
Шукаємо тікер у регулятора···
0с · зазвичай 20—30 секунд для холодного аналізу
BlackRock, Inc.
За правилом методу: класифікація фундаменталів проти сектора — не прогноз ціни і не інвестиційна порада.
Слабкі сигнали за всіма вимірами
Повідомимо, коли з'явиться щось важливе. Без спаму і щоденного шуму.
0 з 5 виконано · зведений показник нижче за середнє по аналогах
Якість бізнесу, оцінка відносно сектору, і позиція у річному діапазоні. Сходяться вони чи ні.
слабкі фундаментали
3 показники недоступні
Прибутковість
2/4
Борг·ліквідність
1/3
Ефективність
0/2
Метрика з найвищим рангом проти сектору: у 2,4× вище медіани (7,94%). Компанія BlackRock, Inc. працює у секторі Фінансовий сектор; F-Score за останній цикл становить 3/9 (слабкі фундаментали). Архетип за останнім циклом: слабка якість, вища оцінка. Зведений показник 32/100 задає контекст відносно сектору. Серед ключових цифр: P/E 27,5× проти медіани сектору 17,4×, виручка зросла на 18,7% р/р, операційна маржа на рівні 29,1%, ROE 10,7% порівняно з медіаною 15,0%. FCF за останній фіскальний рік склав $3,55 млрд, чистий борг — $12,77 млрд, ринкова капіталізація $178,15 млрд. Числові показники базуються на 10-K/10-Q з SEC EDGAR; повний розбір з усіма 12 перцентильними метриками доступний у розділі методології.
| Тікер | Назва | F-Score | ROE | Виручка р/р | Опер. маржа |
|---|---|---|---|---|---|
| AXP | American Express | 4/9 | 34% |
Класифікація по кварталах · ретроспективна оцінка поточною логікою · не прогноз ціни
Це класифікація фундаменталів проти сектора — не прогноз ціни і не інвестиційна порада. Метод не бачив цих кварталів у реальному часі; це поточна логіка, застосована до минулих звітів.
Спрощена ретро-оцінка: без прогнозу аналітиків (історично недоступний); джерело — річний звіт станом на дату, тож сусідні квартали можуть спиратися на ті самі дані. Тому квартали з однаковою класифікацією підряд об'єднано в один рядок — кожен рядок це одна зміна читання, а не окремий квартал. Один тікер — це не статистика, а ілюстрація логіки класифікації. Як рахуємо →
Ринок закладає зростання прибутку; настрій аналітиків стабільний; здебільшого перевершувала консенсус.
Ціна проти очікуваного прибутку наступного року. Форвардний P/E уже містить оптимізм аналітиків — читай разом із рядком «Проти консенсусу».
Форвардний P/E нижче поточного означає, що ринок закладає зростання прибутку; вище — спад. Історичне зростання — фактичне за звітами SEC, не прогноз.
Зміна частки позитивних рекомендацій аналітиків за три місяці. Це настрій, а не перегляд оцінок прибутку — і не сигнал до дії.
До дати звіту зафіксуй поточні значення: ROA 7,94% (у 2,4× вище медіани сектору) та F-Score за прибутковістю 2/4. У день публікації перевір, чи зросла виручка р/р і чи покращились компоненти ефективності — зараз вони дають 0/2 у F-Score.
Знайди останній річний звіт на sec.gov за пошуком тікера BLK. Зверни увагу на коментар керівництва щодо P/B 17,4× — на 58% вище медіани — і на пояснення від'ємного вільного грошового потоку, який на 185% нижче медіани сектору.
Обери 2-3 компанії з алфавітної таблиці в розділі 06 і зістав їх P/B та ROA з показниками BLK: P/B 17,4× і ROA 7,94%. Це дозволить побачити, наскільки оцінка BLK відрізняється від інших представників фінансового сектору без абсолютних висновків.
Кроки для самостійної перевірки на основі даних цього розбору.
Piotroski F-Score: 9 бінарних тестів фінансової міцності за річною звітністю. Позначені ✓ — пройдені, крапкою (·) — ні.
За 4 роки: +23%-24%
За 4 роки: 1,211,571,74
За 4 роки: +14%+19%
Контекст справа — як показник співвідноситься з медіаною сектору. Тренд знизу — динаміка за останні фінансові роки.
Перевищили консенсус у 8 з 8 останніх кварталів — компанія регулярно б'є оцінки (консенсус часто закладено консервативно).
EPS попереднього кварталу проти консенсусу + орієнтовна дата наступного звіту.
| +6% |
| — |
| BAC | Bank of America | 5/9 | 10% | +7% | — |
| BLK | BlackRock, Inc. | 3/9 | 11% | +19% | 29% |
| C | Citigroup | 3/9 | 7% | +6% | — |
| CB | Chubb | 6/9 | 15% | +7% | — |
| GS | Goldman Sachs | 5/9 | 14% | +9% | — |
| JPM | JPMorgan Chase | 3/9 | 16% | +3% | — |
| MA | Mastercard | 7/9 | 210% | +16% | 58% |
| MS | Morgan Stanley | 3/9 | 16% | +14% | — |
| PGR | Progressive | 6/9 | 40% | +16% | — |
| SCHW | Charles Schwab | 5/9 | 18% | +22% | — |
| SPGI | S&P Global | 7/9 | 14% | +8% | 42% |
| USB | U.S. Bancorp | 7/9 | 12% | +4% | — |
| V | Visa | 5/9 | 64% | +11% | 60% |
| WFC | Wells Fargo | 3/9 | 12% | +2% | — |
Вибірка сектору з 15 компаній разом із цільовою, за алфавітом, без ранжування. Дані — з останніх річних звітів SEC.
Це класифікація фундаменталів проти сектора — не прогноз ціни і не інвестиційна порада.
Останні кілька кварталів — нещодавній контекст, а не стала частка. Близькі квартали консенсус ставлять низько, тож компанії регулярно його перевершують; на довгому горизонті прогнози навпаки завищені.
Це опис очікувань ринку й аналітиків — не прогноз ціни і не інвестиційна порада. Прогнози аналітиків систематично оптимістичні на довгому горизонті, тож читай їх із поправкою.