Шукаємо тікер у регулятора···
0с · зазвичай 20—30 секунд для холодного аналізу
Шукаємо тікер у регулятора···
0с · зазвичай 20—30 секунд для холодного аналізу
Public Service Enterprise Group Inc.
За правилом методу: класифікація фундаменталів проти сектора — не прогноз ціни і не інвестиційна порада.
Бізнес сильний, оцінка вища за сектор
Повідомимо, коли з'явиться щось важливе. Без спаму і щоденного шуму.
3 з 5 виконано · зведений показник близько до середнього по аналогах
Якість бізнесу, оцінка відносно сектору, і позиція у річному діапазоні. Сходяться вони чи ні.
якість стабільна
1 показник недоступний
Прибутковість
4/4
Борг·ліквідність
2/3
Ефективність
1/2
Рентабельність 14,1% та операційна маржа 24,5% розташовані у верхньому квартилі сектору, підтримуючи F-Score 7/9. Виручка зросла на 18,3%, що на +70% перевищує медіану сектору 10,7%, — компанія випереджає галузь без прискорення боргу. EPS р/р 19,2% також вищий за медіану 9,1% на +112%, а історія результатів стійка: останній звіт показав перевищення консенсусу на 7,5%. Слабкість у здоров'ї балансу: Debt/EBITDA 6,6× перевищує медіану 5,3× на +23%, що обмежує маневреність у разі стресу. Оцінка P/E 18,7× нижча за медіану 18,0× на +4% — дешевша за сектор, однак це відображає структурно вищий борг, а не недооцінку якості. Консенсус очікує помірного зростання, і поточна ціна вже враховує цей прогноз без істотного запасу.
| Тікер | Назва | F-Score | ROE | Виручка р/р | Опер. маржа |
|---|---|---|---|---|---|
| AEE | Ameren | 6/9 | 11% |
Виручка й маржа у квартальному звіті 10-Q покажуть, чи зберігаються сигнали прибутковості F-Score. Перерахуй розбір PEG після виходу звіту.
На SEC EDGAR є повний річний звіт PEG. Там фактори ризику, коментар керівництва й розкриття інформації, яких немає в цифрах.
У таблиці компаній того ж сектору — алфавітна вибірка без ранжування. Обери 2-3 самостійно й зістав P/E, маржу та F-Score: окреме число має сенс лише в галузевому контексті.
Кроки для самостійної перевірки на основі даних цього розбору.
Piotroski F-Score: 9 бінарних тестів фінансової міцності за річною звітністю. Позначені ✓ — пройдені, крапкою (·) — ні.
За 4 роки: -41%+135%-359%+102%
За 4 роки: 10,974,678,896,57
За 4 роки: +1%+15%-8%+18%
Контекст справа — як показник співвідноситься з медіаною сектору. Тренд знизу — динаміка за останні фінансові роки.
Перевищили консенсус у 7 з 8 останніх кварталів — компанія регулярно б'є оцінки (консенсус часто закладено консервативно).
EPS попереднього кварталу проти консенсусу + орієнтовна дата наступного звіту.
| +15% |
| 23% |
| D | Dominion Energy | 6/9 | 11% | +14% | 27% |
| DTE | DTE Energy | 7/9 | 11% | +19% | 14% |
| DUK | Duke Energy | 6/9 | 10% | +6% | 27% |
| ED | Consolidated Edison | 6/9 | 9% | +11% | 17% |
| ES | Eversource Energy | 6/9 | 11% | +14% | 22% |
| EXC | Exelon | 5/9 | 10% | +5% | 21% |
| NEE | NextEra Energy | 4/9 | 13% | +10% | 32% |
| PEG | Public Service Enterprise Group Inc. | 7/9 | 14% | +18% | 24% |
| PPL | PPL Corporation | 5/9 | 8% | +7% | 24% |
| SO | Southern Company | 4/9 | 13% | +11% | 25% |
| SRE | Sempra | 5/9 | 6% | +4% | — |
| WEC | WEC Energy | 5/9 | 14% | +14% | 23% |
| XEL | Xcel Energy | 6/9 | 8% | +1% | 17% |
Вибірка сектору з 14 компаній разом із цільовою, за алфавітом, без ранжування. Дані — з останніх річних звітів SEC.
Це класифікація фундаменталів проти сектора — не прогноз ціни і не інвестиційна порада.