Шукаємо тікер у регулятора···
0с · зазвичай 20—30 секунд для холодного аналізу
Шукаємо тікер у регулятора···
0с · зазвичай 20—30 секунд для холодного аналізу
Marriott International Inc.
За правилом методу: класифікація фундаменталів проти сектора — не прогноз ціни і не інвестиційна порада.
Сигнали розкидані
Повідомимо, коли з'явиться щось важливе. Без спаму і щоденного шуму.
3 з 5 виконано · зведений показник близько до середнього по аналогах
Якість бізнесу, оцінка відносно сектору, і позиція у річному діапазоні. Сходяться вони чи ні.
якість стабільна
1 показник недоступний
Прибутковість
4/4
Борг·ліквідність
3/3
Ефективність
0/2
Рентабельність MAR виглядає переконливо: операційна маржа 15,8% перевищує медіану сектору на +34%, а FCF Yield 3,3% — на +18% нижчий за медіану 2,8%, що при «нижче = краще» для цього показника не є перевагою, тому зосередимось на операційній стороні. F-Score 7/9 підтверджує стабільність: прибутковість і баланс оцінені максимально, хоча ефективність використання активів залишається слабким місцем. Зростання виручки р/р 4,3% випереджає медіану сектору 4,0% на +7%, що для циклічного сектору є вагомим сигналом. Оцінка, однак, стримує загальну картину: P/E 36,6× перевищує медіану 29,7× на +24%, а поточна ліквідність 0,43 нижча за медіану 1,11 на -61% — баланс не дає додаткового запасу міцності. Зведений показник 54/100 проти медіани сектору відображає саме цю розбіжність між якістю бізнесу та ціною входу.
| Тікер | Назва | F-Score | ROE | Виручка р/р | Опер. маржа |
|---|---|---|---|---|---|
| AMZN | Amazon | 6/9 | 22% |
Класифікація по кварталах · ретроспективна оцінка поточною логікою · не прогноз ціни
Це класифікація фундаменталів проти сектора — не прогноз ціни і не інвестиційна порада. Метод не бачив цих кварталів у реальному часі; це поточна логіка, застосована до минулих звітів.
До звіту 2 листопада 2026 року відстежуй динаміку виручки рік до року та маржу операційного прибутку — F-Score фіксує повний блок прибутковості 4/4, але блок ефективності дає 0/2, тож зверни увагу, чи покращується оборотність активів. Сигнал підтвердження: зростання ROA відносно попереднього року.
Знайди останній річний звіт 10-K на sec.gov і прочитай розділи Item 1A (фактори ризику) та MD&A. Зверни увагу на коментарі керівництва щодо боргового навантаження — поточний коефіцієнт 1,11× знаходиться на 61% нижче медіани сектору, що варто перевірити в контексті умов рефінансування.
Обери 2-3 компанії з алфавітної таблиці в розділі 06 і зістав їх P/E з показником MAR 20,4× — він на 7% вище медіани сектору 20,4×. Також порівняй F-Score та блок ефективності, щоб зрозуміти, наскільки типовим є результат 0/2 для циклічного готельного сектору.
Кроки для самостійної перевірки на основі даних цього розбору.
Piotroski F-Score: 9 бінарних тестів фінансової міцності за річною звітністю. Позначені ✓ — пройдені, крапкою (·) — ні.
За 4 роки: +104%+34%-26%+30%
За 4 роки: 0,030,010,010,01
За 4 роки: +50%+14%+6%+4%
Контекст справа — як показник співвідноситься з медіаною сектору. Тренд знизу — динаміка за останні фінансові роки.
Перевищили консенсус у 6 з 8 останніх кварталів — компанія регулярно б'є оцінки (консенсус часто закладено консервативно).
EPS попереднього кварталу проти консенсусу + орієнтовна дата наступного звіту.
| +12% |
| 11% |
| BABA | Alibaba | 3/9 | 10% | +8% | 5% |
| BKNG | Booking Holdings | 6/9 | — | +13% | 33% |
| F | Ford | 3/9 | -20% | +1% | -5% |
| GM | General Motors | 5/9 | 4% | -1% | 2% |
| HD | Home Depot | 3/9 | 146% | +3% | 13% |
| LOW | Lowe's | 6/9 | — | +3% | 12% |
| MAR | Marriott International Inc. | 7/9 | — | +4% | 16% |
| MCD | McDonald's | 5/9 | — | +4% | 46% |
| NKE | Nike | 4/9 | 22% | +0% | — |
| ORLY | O'Reilly Automotive | 6/9 | — | +6% | 19% |
| ROST | Ross Stores | 6/9 | 37% | +8% | 12% |
| SBUX | Starbucks | 6/9 | — | +3% | 8% |
| TJX | TJX Companies | 7/9 | 59% | +7% | — |
| TSLA | Tesla | 5/9 | 5% | -3% | 5% |
| YUM | Yum! Brands | 4/9 | — | +9% | 31% |
Вибірка сектору з 16 компаній разом із цільовою, за алфавітом, без ранжування. Дані — з останніх річних звітів SEC.
Це класифікація фундаменталів проти сектора — не прогноз ціни і не інвестиційна порада.
Спрощена ретро-оцінка: без прогнозу аналітиків (історично недоступний); джерело — річний звіт станом на дату, тож сусідні квартали можуть спиратися на ті самі дані. Тому квартали з однаковою класифікацією підряд об'єднано в один рядок — кожен рядок це одна зміна читання, а не окремий квартал. Один тікер — це не статистика, а ілюстрація логіки класифікації. Як рахуємо →